









SEMESTRE B 2009

¿Qué educación para el futuro? Mesa Redonda Ministerial, 9 y 10 de octubre de 2009
¿Qué aspecto debería tener la educación dentro de 20 años y qué cambios hay que hacer para lograrlo?
Esta pregunta servirá de base a una Mesa Redonda titulada “¿Qué educación para el futuro? Enseñanzas de las cinco grandes conferencias internacionales sobre educación”, que se celebrará como parte de la 35ª reunión de la Conferencia General de la UNESCO (del 6 al 23 de octubre)
La Mesa Redonda se realizará los días 9 y 10 de octubre en la Sala II de la Sede de la UNESCO. Mediante el ciclo de conferencias que lleva a cabo actualmente, la UNESCO propicia una reflexión de amplio espectro sobre cómo lograr una educación más integradora, pertinente y que responda a los problemas éticos, económicos y sociales del mundo de hoy.
Las conferencias principales han coincidido con una crisis económica y financiera sin precedentes, que a largo plazo podría tener graves consecuencias para la próxima generación, si los gobiernos no protegen a la educación y no la convierten en la base de la recuperación económica.
Esta Mesa Redonda, que se estructura en torno a tres temas, dará a los Ministros de Educación la ocasión de entablar un debate en torno al futuro de la enseñanza, a la luz de los resultados y las recomendaciones de las tres conferencias mundiales y del Grupo de Alto Nivel de la EPT 2008, sin olvidar las cuestiones fundamentales que CONFINTEA VI abordará el próximo mes de diciembre.
En el evento se examinarán asimismo las conclusiones de las Mesas Redondas celebradas en las reuniones precedentes de la Conferencia General, en las que los Ministros debatieron acerca de la Educación de Calidad (32ª reunión, 2003), la Educación para Todos (33ª reunión, 2005) y la Educación y el Desarrollo económico (34ª reunión, 2007).
Con el fin de estimular la labor y la eficacia de los docentes en la consecución de la Educación para Todos, la UNESCO y Su Alteza el Jeque Hamdan Bin Rashid Al-Maktum, Ministro de Hacienda e Industria de los Emiratos Árabes Unidos y Vice Emir de Dubai, crearon el "Premio UNESCO-Hamdan Bin Rashid Al-Maktum a una actuación y resultados ejemplares en el mejoramiento de la eficacia de los docentes".
Cada dos años, el galardón recompensará a tres ganadores con un premio per cápita en metálico de 90.000 dólares estadounidenses, por la labor destacada que hayan realizado con miras a aumentar la eficacia de los docentes. Tendrán prioridad los países en desarrollo y las comunidades marginadas o desfavorecidas.
Los candidatos deberán ser Ministerios de Educación u otros Ministerios conexos (de la Igualdad de Género, la Juventud, el Bienestar Social, etc.), Organizaciones no gubernamentales internacionales, ONG, instituciones y comunidades, tanto locales como nacionales o regionales
Ejercicio para la salud celebra el VII Encuentro Nacional
Este prestigioso programa celebrará el domingo 11 de octubre su VII Encuentro Nacional, evento que tendrá como sede el Gimnasio de kárate del Complejo Deportivo 5 Águilas Blancas en una muestra de la masificación verdadera de una actividad física, cultural, recreativa y para la salud, donde se exalta lo más elevado de la condición humana.
¿Qué es Ejercicio para la Salud?
Ejercicio para la Salud está hecho bajo un enfoque holístico, de acuerdo con los últimos conceptos que se desprenden de las ciencias aplicadas, redimensionando prácticas clásicas y articulándolas en una secuencia que responde a las exigencias del nuevo milenio; de acuerdo con los principios del Colegio Americano de Medicina Deportiva, la Organización Mundial de la Salud y la Gran Fraternidad Universal. Ejercicio para la Salud poco a poco produce una transformación en el cuerpo, la mente y el espíritu con 16 años de actividades ininterrumpidas a través de una red de 26 clubes, bajo la coordinación del profesor Luís Guerrero.
Rechazan dos altas dirigentes políticas noruegas el galardón para el presidente de EU
Medida positiva, la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama: Fidel Castro
Es una crítica a la política genocida
de muchos de sus predecesores, afirma el líder cubano.
La Habana, 10 de octubre. Fidel Castro consideró que la concesión del Premio Nobel de la Paz 2009 al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue unamedida positiva
porque criticó lapolítica gonocida
de muchos predecesores, mientras el presidente de Rusia, Dimitri Medvediev, afirmó que es un reflejo realista de la evolución política mundial
.
Con el título Las campanas están doblando por el dólar
, Castro dijo queel Nobel a Obama es una exhortación a la paz y la búsqueda de soluciones que conduzcan a la supervivencia de la especie
.
No siempre comparto las posiciones de esa institución (el Comité Nobel), pero me veo obligado a reconocer que fue, a mi juicio, una medida positiva
, escribió el ex presidente, de 83 años, en una reflexión publicada hoy en medios de comunicación cubanos, que puede ser consultada en.
Muchos opinarán que (Obama) no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción. Deseamos ver en la decisión, más que un premio al presidente de Estados Unidos, una crítica a la política gonocida que han seguido no pocos mandatarios de ese país, los cuales condujeron al mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra
, dijo Castro.
Por su parte, Medvediev saludó la concesión del Nobel a Obama como unreflejo realista de la evolución política mundial
, según un comunicado del Kremlin.
Espero que esta decisión sirva como un nuevo impulso para nuestro trabajo conjunto por un nuevo clima en la política internacional
, dijo el mandatario.
A su vez, el periódico iraní Etemad, uno de los principales rotativos reformistas, consideró que la decisión de entablar un diálogo incondicional con Teherán fue el motivo por el cual Obama obtuvo el Premio Nobel de la Paz.
Desde el principio, él insistió en que hubiera un diálogo directo y sin condiciones previas con Irán. Ganó el premio por haber propuesto ese diálogo
, estimó.
Obama, contrariamente a su antecesor George W. Bush y pese a la ausencia de relaciones diplomáticas entre los dos países desde hace 30 años, optó por el diálogo con Irán, en particular en lo referente al tema nuclear, afirmó.
En tanto, la dirigente del principal partido noruego de oposición, Siv Jensen, pidió este sábado la dimisión del presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, por considerar que su nuevo cargo de titular del Consejo de Europa amenaza su independencia.
Jagland, ex primer ministro laborista (1996-1997) y ex jefe de la diplomacia noruega (2000-2001), fue elegido a finales de septiembre nuevo secretario general del Consejo de Europa, pocos meses después de haber asumido como presidente del Comité Nobel noruego en febrero.
También la dirigente del partido conservador noruego Hoejre, Erna Solberg, criticó esta doble función, al subrayar que Jagland fue elegido para el Consejo de Europa con el apoyo de Rusia y que, por consiguiente, podría evitar en el futuro recompensar a los opositores y militantes rusos.
Ambas dirigentes de derecha criticaron la atribución del Nobel de la Paz al presidente estadunidense, que juzgaron prematuro.

El Día Mundial de los Docentes de 2009 hace hincapié en la escasez mundial de maestros y los retos que el magisterio afronta actualmente.
En nuestro mundo, que cambia con rapidez y es muy interdependiente, los docentes no sólo tienen que velar por que los alumnos adquieran competencias sólidas en temas esenciales, sino también por que lleguen a ser ciudadanos responsables, tanto el plano local como en el mundial, dispuestos a usar las nuevas tecnologías y capaces de tomar decisiones bien fundadas en materia de salud, medio ambiente y otros asuntos.
Para crear un cuerpo docente bien formado y motivado es preciso contar con inversiones permanentes. Se calcula que en el mundo entero deberán contratarse a unos 10,3 millones de maestros entre 2007 y 2015, tan sólo para alcanzar el objetivo de brindar enseñanza primaria universal.
En un momento en que la recesión económica mundial amenaza con imponer graves restricciones a los presupuestos de educación, es esencial que los gobiernos apoyen la contratación, la capacitación y el desarrollo profesional de los docentes.
| | |

Existen 31 pares de nervios espinales:
Tiene una raíz posterior que entra por el asta posterior y sale por el asta anterior o motora.
Los siete primeros nervios cervicales (C1 a C7) salen del canal vertebral sobre la respectiva vértebra cervical (es decir, C1 sale de la primera vértebra cervical; C2 sale de la segunda, y así). El nervio C8 sale de debajo de la séptima vertebra cervical, y el resto de nervios espinales salen desde sus respectivas vértebras.
En la médula espinal, bajo la arteria carótida encontramos materia gris, recubierta por materia blanca. Desde la materia gris salen dos raíces dorsales (una en la izquierda, y la otra en la derecha) y dos raíces ventrales. (Dorsal significa en la espalda o la parte de atrás, ventral significa frontal.) Como el cuerpo es simétrico, ocurre lo mismo en los lados derecho e izquierdo, esto ocurre en cada vértebra.
En este punto, la combinación de raíces dorsales y ventrales es llamada tronco espinal.
Después de que las raíces dorsales y ventrales se transformen en un nervio espinal, este se bifurca en ramas primarias dorsal y ventral. Cada una de estas ramas se divide a su vez en dos.
Las dos principales ramas son la lateral y la media.
Las dos principales ramas son la anterior y lateral cutáneas. Además, la anterior cutánea se divide en dos, formando la media y lateral, mientras que la lateral cutánea se divide en la anterior y posterior. estas ramas secundarias y terciarias tienen ramas musculares y sensoriales que recorren todo el cuerpo.
La rama ventral primaria también dar lugar a las raíces de varios plexoa (ej. el plexo braquial), el cuál se convierte en los nervios motores y sensoriales de las extremidades.
Antes de formarse los plexus, la rama ventral primaria se divide en dos otras ramas secundarias que conducen al ganglio simpático. Estos ganglios se conectan unos a los otros, formando la cadena simpática.
Esto es de gran importancia en el diagnóstico de desórdenes neurológicos, como lesiones en una o más raíces nerviosas resultan típicos indicios de defectos neurológicos (debilidad muscular, pérdida de sensibilidad) que permiten la localización de la lesión culpable.